 | |
评委老师早早来到赛场 | 思政学院辩论队 |
 | |
战况激烈 | 正方领队张耀乾在提问环节 |
| |
| |
寒风挡不住同学们对辩论的激情和热爱,在第十六届“金秋木棉”研究生文化节之“宏辞论道”第六届“昊源杯”研究生辩论赛进入第二轮比赛之际,辩论的战火越演越烈,精彩好戏接连上演。11月13日晚20:20-21:20,在思想政治学院多媒体会议厅5号楼107室,正方思想政治学院对阵反方自动化科学与工程学院,辩题是:个人需要还是社会需要对大学生择业更重要。思政学院以一分惜败,反方二辩获得本场比赛的最佳辩手。
正方思想政治学院一到四辩分别是:张锐、窦玉、孙忠儒和赵利平。正方的观点是:个人需要对大学生择业更重要。正方一辩在立论时就提出,第一,个人需要能更好地发挥人的主观能动性;第二,内因是事物变化发展的依据,外因只是事物变化发展地条件,个人需要是内因,社会需要是外因;第三,个人需要并不等于个人利益,社会需要是内化于个人需要之中的。
反方自动化科学与工程学院的观点是:社会需要对大学生择业更重要。反方的观点有:第一,社会需要决定了企业的生产和销售,企业需要决定招聘什么样的人才;第二,社会需要决定了学校专业的设置,大学生的就业最终决定于社会需要;第三,从个人利益和集体利益的关系上来谈,集体利益比个人利益更重要,只有根据社会需要来实现自己的职业选择,才能更好地实现集体利益。
最后的比分是273:274,思政学院以一分惜败。从赛事的观赏性来看,这一晚辩手们无疑给观众带来了精彩的辩论之夜。根据比赛规则,第二轮每一组的胜者将直接进入五强,败者进入第三轮的复活赛。我们期待思政学院辩论队在下一场的比赛有更好的表现,也祝福自动化学院辩论队能走得更远。
(图/文 思想政治学院研分会 李弘祺)