 |  |
11月2日，令人盼望已久的第七届“联塑杯”辩论赛终于拉开序幕。其次辩论赛一共有各学院代表队22支队伍参加。第一轮比赛的辩题是“传承中华文化，视听产品与书刊哪一个更有效”，其中正方的观点是“书刊更有效”，反方的观点是“’视听产品更有效”。辩论赛进行的精彩讲台上传来声声激辩声，观众席上响来阵阵掌声。
在北校的14支队伍在11月2日下午进行了第一轮比赛，分别在34号楼的102和104课室拉开了两个战场，其中在104进行四场比赛，102进行另外三场比赛。
虽是“联塑杯”的第一场辩论赛，但辩手们个个胸有成竹，镇定自若，可谓是身经百战的沙场老手，是个各学院的精英。在揭幕战的一场焦点之战中，反方机械与汽车工程学院以123：120险胜正方电力学院，正方二辩黄宇平同学获得这场比赛的最佳辩手。这两支队伍实力雄厚，旗鼓相当，可谓是棋逢对手，势均力敌，在第一个环节——立论环节当中，由于反方一辩在开篇陈词时出现了一点漏洞，在第二环节——四分钟的质问环节，被正方辩手死死抓住，特别是正方二辩的凌厉攻势下，机汽学院的辩手们显得有些被动，但是他们很快稳扎住阵脚，以严密的论述反驳对方的观点，逐渐扭转了场上形势，这个环节也是最精彩的环节，辩手们激情高昂，台下的观众也不甘寂寞，时时报以热烈的掌声，在其环节当中，正方辩手在辩论过程中多次打断反方辩手的发言也是造成正反失分落败的原因。经过前面两个环节的激战以后，接着下一个环节是理性总结陈词，双方都表现得很出色，但反方略胜一筹。在观众提问环节，这一环节虽不影响比赛结果，但不少观众举手要求发言，他们提出的问题刁钻程度不亚于双方辩手们提出的问题，似乎又要开始新一轮的辩论战。
“传承中华文化，视听产品与书刊哪一个更有效”这个辩题经过各个队伍的精彩辩论后，让在场的观众深刻认识到：在文化激荡的时代，要去认真思考，选择传承中华文化最有效的方法，然后按这种方法传承中华文化，才能保证博大精深的中华文化源远流长。
在其他几场比赛中，理学院、化学与化工学院、建筑学院、工商管理学、土木与交通学院以及外国语学院分别胜出进入下一轮，具体比赛结果如下：
场次 | 获胜队伍 | 最佳辩手 |
| 102场第一场机汽VS电力 | 机械与汽车工程学院 | 正方二辩：黄宇平 |
| 102场第二场轻工VS理学院 | 理学院 | 反方三辨：杨茜茜 |
| 102场第三场化工VS政管 | 化学与化工学院 | 正方四辩：翁煜 |
| 102场第四场电信VS建筑 | 建筑学院 | 反方一辩：张东驰 |
| 104场第五场 工管VS自动化 | 工商管理学院 | 反方二辩 郭天 |
| 104场第六场体育VS 土交 | 土木与交通学院 | 反方二辩 张宇奇 |
| 104场第七场外国语VS材料 | 外国语学院 | 正方四辩 孟鸿 |
第一轮比赛圆满结束，让我们拭目以待，期待获胜的队伍在下一轮当中能够有更精彩的表现！
