一、答辩须知
（一）答辩时间和地点
时间：12月5日上午
地点：华南理工大学四号楼外国语学院
（二）答辩前准备
答辩前学生必须写好答辩报告书面提纲（英文），并将答辩提纲编制成幻灯片（powerpoint）演示稿（英语），供答辩时演示用。内容包括：选题的依据、毕业论文的研究内容及研究方法、研究成果、结论和对自己完成任务情况的评价。答辩时学生不能按毕业论文或幻灯片照本宣科。
（三）答辩期间
1.答辩时间一般为15--20分钟，其中学生报告约10分钟，教师提问及学生答辩约5--10分钟。
2.答辩过程一律用使用。
3.答辩小组成员根据学生的答辩情况，按评分标准在《华南理工大学成人高等学历教育毕业设计（论文）评分表》上给出成绩，并计算评分均值。
（四）答辩结束后
答辩结束后，毕业设计（论文）指导小组组长应召集指导教师、评阅教师、答辩小组成员评议学生的总评成绩，并根据指导教师的平时成绩、指导教师与评阅教师的审、评阅推荐成绩、答辩小组成员的答辩评分均值，在评分表上填写总评成绩与等级。在毕业设计（论文）领导小组审定成绩以前，不得向学生公布成绩。
9.毕业设计（论文）的审阅评阅与答辩工作必须严格按华南理工大学成人高等学历教育毕业设计（论文）审阅评阅与答辩的规范化要求进行。
二、成绩的评定
1.学生毕业设计（论文）成绩应按毕业设计（论文）评分标准评定，评定过程中，应以学生完成工作任务的情况、毕业设计（论文）的质量水平、独立工作能力和创新精神、工作思想表现以及答辩情况为依据，实事求是、客观地反映真实成绩，不应以学生过去的成绩或指导教师的水平来决定。
2.毕业设计（论文）的总评成绩由三个部分组成，其中平时成绩占30%，毕业设计（论文）质量成绩占50%，答辩成绩占20%，三项之和为总评成绩。
3.毕业设计(论文)总评成绩按等级评定，采用五级分制，即优秀、良好、中等、及格、不及格。其中“优秀”成绩的比例最高不得超过15%，对毕业设计（论文）态度差、达不到毕业设计（论文）要求的学生，应评为“不及格”。
4.毕业设计（论文）成绩在答辩工作全部结束后，经办学单位毕业设计（论文）领导小组审定，报教学中心存档。
5.毕业设计（论文）的总评成绩评定参照标准：
| 项 目 | 内 容 | 评 分 标 准 | ||||
| 权 重 | 分值 | 优秀、良好 100—80 | 中等、及格 79—60 | 不及格 60以下 | ||
| 平时成绩 （30%） | 出勤、纪律、协作精神 | 5% | 100 | 较好 | 一般 | 差 |
| 独立工作能力及主动性 | 5% | 100 | 较强 | 一般 | 差 | |
| 工作勤奋及刻苦精神 | 5% | 100 | 勤奋刻苦 | 较认真 | 不认真或不投入 | |
| 中期检查情况 | 10% | 100 | 较好 | 基本符合要求 | 差 | |
| 中期检查情况（专科） | 15% | 100 | 好 | 一般 | 差 | |
| 外文资料翻译情况（本科） | 5% | 100 | 份量够、正确通顺 | 份量基本够、基本正确 | 份量不足、错误多 | |
| 毕业设计（论文） 质量成绩 （50%） | 选题、方案选择与论证 | 10% | 100 | 合理正确 | 基本正确 | 明显错误 |
| 毕业设计（论文）格式 | 5% | 100 | 正确 | 基本相符 | 错误较多 | |
| 毕业设计（论文）内容 | 15% | 100 | 正确合理 | 正确合理 | 差 | |
| 数据处理及图文表达能力 | 10% | 100 | 清晰、正确 通顺 | 较正确通顺 | 明显错误 | |
| 综合应用知识的能力 | 10% | 100 | 较强 | 一般 | 差 | |
| 答辩成绩（20%） | 答辩报告准备情况 | 4% | 100 | 比较充分 | 一般 | 差 |
| 能在规定时间内精炼正确完成讲解 | 8% | 100 | 基本按时、比较精炼、正确 | 基本无大错 | 错误较多 | |
| 能全面正确回答所提问题 | 8% | 100 | 全面正确 | 比较全面、基本正确 | 错误较多
| |
| 总 分 | 100 | |||||
注：1、毕业设计（论文）有创新性可适当加分，最高不超过10分，且总成绩不超过100分。
2、毕业设计（论文）成绩参照以下标准记载： 优秀：90-100分；良好：80-89分；中等：70-79分；及格：60-69分；不及格：59分以下（含59分）。
