华南理工大学“海内外优秀青年学者论坛”旨在面向全球邀请拥有不同学术背景的青年才俊，围绕国际科学前沿、热点研究领域以及行业产业的技术问题等展开探讨和交流。通过这个平台，互相启迪、开拓视野，增强国际交流与合作。本次论坛的具体安排如下：

报告题目：Immigration and the Evolution of the American Welfare State

移民与美国公共福利制度的发展

报 告 人：徐萍 博士（美国罗德岛大学）

报告时间：2017年10月19日下午15:30

报告地点：五山校区5号楼107会议室

欢迎广大师生参加！

公共管理学院            

                                            2017年10月18日           

内容摘要：长期以来，学者们认为，公众对社会福利的支持深受大量的少数族裔群体，或受福利收益人群本身影响。其根本的逻辑在于，人们不愿与非同一族裔人群共享公共服务。在此报告中，我们研究了美国日益增加的移民人口如何影响公众对福利国家的支持。其中，我们提出，通过三种机制，外来移民人群可能影响公众对公共福利的支持：（1）移民引起的种族多样性；(2) 外来人口产生的高福利成本；（3）公众对于外来人口移居的态度。为测试这三种机制，我们将宏观层面的背景数据与国外出生的人口比例进行了合并，在国外出生的家庭实际受益的社会福利与美国全国选举调查(ANES)微观层面的公众意见数据相结合。从我们的多层模型中，我们发现，在调查者居住的国家中，外国出生的人口比例，以及对移民的负面看法，都对福利的支持起消极作用。然而，在调查的家庭中，移民在社会福利方面支出的实际比例并没有对他们的福利支持产生任何影响。我们的研究与相关的民意调查文献结果一致，认为美国公众对某一特定项目的支持或消极态度，并不是基于少数群体的实际受益，而是基于他们对其使用的看法以及整个国家人口的异质性。

Scholars have long found that public support for social welfare is influenced by the prevalence of racial minority groups at large and/or in the welfare population itself. The underlying logic is that people do not want to give out public goods to benefit people who are not like themselves. In this paper, we examine how the increasing immigrant population in the United States influences public support for the welfare state. We propose three mechanisms through which immigration could possibly influence public welfare support: (1) immigrant-induced diversity, (2) immigrants’ heavy consumption of welfare, and (3) attitudes toward immigrants or immigration. In order to test these three mechanisms, we merge macro-level contextual data on % of foreign-born population, % of foreign-born households actually using social welfare with micro-level public opinion data from the Cumulative American National Election Survey (ANES). From our multilevel models, we discover that the % of foreign-born population in the state where the respondent resides and negative opinions about immigrants or immigration both depress welfare support. However, the actual percentage of immigrants consuming social welfare in respondents’ home states does not have any effect on their welfare support. Our results echo previous findings in public opinion literature that suggest the American public’s support or lack thereof for a particular program is not based on the actual use of the program by a minority group but on the perception of their use and the heterogeneity of the state’s population as a whole.

报告人简介：

徐萍博士于2007年获得荷兰莱顿大学公共管理学硕士学位 (MPA，with honors)；于2012年获得美国路易斯安那州立大学政治学博士学位。现任美国罗德岛大学政治系副教授。主要研究方向为全球化、移民、政府财政政策、福利政策、新媒体、政治参与及民意调查等。在国内外有影响力的学术期刊上发表十余篇学术论文（绝大多数为SSCI期刊），在政治学领域内最有影响力的《美国政治科学杂志》发表著作，所撰写的文章被牛津大学工具手册全书收录。徐萍博士的研究成果多次被伦敦政治经济学院和其他媒体报道。在求学期间曾经在清华大学公共管理学院访问并工作；于2008年参与中国汶川地震专家小组救援活动并做出积极贡献。