各项目主持人：
2018-2019年度本科生创新基金项目中期考核定于6月14日14:00（如有变动另行通知）在B6-207进行。此次中期考核共有16个项目需参与现场答辩，答辩安排如下：
（1）重点制项目及申请评优导师制项目。参与答辩的项目组采用PPT汇报的形式，介绍项目开展情况以及经费使用情况，重点介绍项目立项时的订立研究计划的完成情况、成员在项目开展过程中的收获、成果演示等，汇报时间请严格控制在5分钟内,专家提问3分钟（具体时间以答辩组专家定时为准）。
（2）iGEM预选项目。参与答辩会的项目组主要采用PPT进行汇报，介绍比赛项目开展情况，重点介绍实验进展情况、竞赛项目整体完成度（尚未开展的部分应展示详细且可行的策划方案），每队展示时间至多20分钟,专家提问10分钟（具体时间以答辩组专家定时为准）。
（3）各答辩项目组在认真总结研究工作的基础上，准备答辩PPT，并在6月10日之前将答辩PPT至发送至邮箱bio_chuangxinjijin@163.com（文件名称及邮件主题格式：导师制/重点制/iGEM-中期考核答辩PPT-项目名称-项目负责人）。
注意：请各项目自行准备评审专家参考资料。
一、重点制项目
序号 | 项目名称 | 项目负责人 | 项目答辩时间 |
1 | 毕赤酵母无细胞系统开发与应用 | 黄大富 | 14:00-14:08 |
2 | 纳米银-伏立康睉的制备及其抗菌活性研究 | 郑艺圆 | 14:08-14:16 |
3 | 高产1，3丙二醇丁酸梭菌筛选及代谢工程改造 | 张凌蔚 | 14:16-14:24 |
4 | 木质纤维素降解菌的筛选及其产氢特性研究 | 李文曦 | 14:24-14:32 |
5 | C.glutamicum中转录因子AmtR功能的研究 | 王小琴 | 14:32-14:40 |
6 | CRISPR/Cas9技术介导的帕金森病相关的GBA调控元件鉴定及其变异研究 | 李欣 | 14:40-15:48 |
7 | 对Aβ斑块和LDs的双功能荧光探针的合成与设计 | 邱钰泰 | 14:56-15:04 |
8 | 基于SPE-UPLC-Q-TOF-MS技术的甘草苷治疗抑郁症的代谢组学研究 | 张丽萍 | 15:04-15:12 |
9 | 贪铜菌同步脱氮除酚特性及机理研究 | 赵承湉 | 15:12-15:20 |
10 | 血管性血友病因子与血小板结合机理的单分子研究 | 刘家韵 | 15:20-15:28 |
二、导师制评优项目
序号 | 项目名称 | 项目负责人 | 项目答辩时间 |
1 | 基于ctDNA甲基化水平的肺癌综合诊断评分模型的构建 | 陈绮晴 | 15:40-15:48 |
2 | 竹红色素和竹黄色素多糖成分的发酵和活性研究 | 杨婕 | 15:48-15:56 |
3 | 利用纤维素合成海藻糖的非细胞合成体系的设计及应用 | 陈舒婷 | 15:56-16:04 |
4 | 蛋白“镶嵌”技术的开发和应用 | 刘明悦 | 16:04-16:12 |
三、iGEM预选项目
序号 | 项目名称 | 项目负责人 | 项目答辩时间 |
1 | 基于酪丁酸梭菌内源性CRISPR系统的碳固定模块构建与底盘优化 | 陈逸希 | 16:15-16:45 |
2 | 大肠杆菌多酶体系适配性优化方法的构建与应用 | 龙润东 | 16:45-17:15 |
附:iGEM预选项目答辩评分标准（以iGEM具体比赛标准为准）：
①项目主体：
Ø 项目完成进度
Ø 项目创新性及影响力（意义）
Ø 工作分工情况（哪些工作是真正由队伍内成员完成的，哪些不是）
Ø 是否符合合成生物学标准元件化思想
Ø 已完成的组件的工作情况
Ø 比赛评奖相关标准的满足情况
②Wiki
v 网页是否简明易懂
v 是否有吸引力
v 是否有足够的说服力让人信服上面的结论。
③presentation
v 展示现场表现是否良好
v 展示的整体设计是否很好地阐述了整个项目
v 展示是否能让人真正听进去
v 回答提问时的应对是否让人满意
④poster
v 海报的流程和逻辑是否清晰
v 海报的整体设计是否很好地阐述了整个项目
v 展示是否有吸引力，
⑤Human Practice
v 他们的项目对社会有何意义
v 社会实践对他们的项目带来怎样的启发和影响
v 这是如何进行的
⑥Education&Public Engagement
v 队伍有无与这个社会进行交流
v 队伍是否有对这个社会做出有启发的例子
v 这是如何进行的
⑦Model
这个数学建模是否让人印象深刻
这个模型是否让人清晰理解这个part或device的工作情况
他们是否利用测量的数据去发展整个模型
对该part所建模型是否对他人有用
