在政治学的海洋中，理性选择制度主义犹如一艘领航的巨轮，引领我们深入探索集体行动背后的个体动机与选择。这一理论，基于对制度约束下个体行为的深入研究，为我们提供了理解政治现象的新视角。

一、新制度主义的划分

新制度主义将政治研究视角重新投向对制度的分析，其核心在于探析制度对个体行为方式所造成的影响，将制度作为研究变量，认为制度是政治行为发生的背景舞台，并对不同制度下的政治行为选择进行充分考量。在受到不同学科的影响下，新制度主义理论呈现出多种划分方法和不同流派，其中以豪尔和泰勒在《政治科学与三个新制度主义学派》一文的三分法，即将新制度主义界定为“历史制度主义、理性选择制度主义与社会学制度主义”三大流派，被视为公认划分方式。

二、理性选择制度主义的基本内容

（1）理性选择制度主义基本假设：

理性选择制度主义基本假设前提是在缺乏制度约束下，个体理性行为会导致集体行动困境的出现。将新制度经济学中理性经济人假设及交易费用等概念引入该理论，用以探究政治现象、分析政治问题，是此分析范式的最大特征。

（2）理性选择制度主义的基本特征：

 一是“理性经济人”的逻辑分析起点，固定的自利偏好和计算理性决定着策略性的行为选择，个体开展行为最终目的是寻求实现自身利益最大化。

 二是倾向于将政治过程视为：个体理性向集体非理性行为困境的转变过程，当行为主体采取措施只为最大限度地满足自利偏好时，就容易造成集体层面次优的现象。

 三是强调对政治结果产生重要影响的个体策略性行为，认为制度能够为行为者提供有效信息，降低行为的不确定性，在塑造个体行为基础上，引导行为主体取得偏好性的社会结果。

 四是通过演绎方式推导出具有模式化或规范化的、对行为者产生影响的制度功能，对制度存在的解释则是通过制度功能所具有的价值来体现。他们认为对政治现象的解释说明唯有制度能够达到，而制度是行为主体间通过协商达成的一致共识，一经确立就对行动者行为以强制的约束，个体会以理性的方式对于制度约束作出反应。新旧制度之间不一定存在着必然性的历史关联，制度被创造完全基于一种内在的逻辑需求。而制度存续与否则同为行为者所带来利益的多少息息相关。

三、理性选择制度主义的具体运用

常用于分析制度和个人行为的关系研究

对制度的系统分析是理性选择制度主义研究的核心内容，而人与制度的双向互动关系是理论关注的重点，突出强调自利性动机和个人偏好选择的重要，而制度的作用则在于影响和引导个人为追求自身利益而作出的行为方式选择，为个人选择既提供机会又构成约束。总结来讲，在充分理解制度对个体行为影响的前提下，理性选择制度主义建议对个人行为的引导和制约要通过制度的改革和创新来实现。

 论文参考：

论文的具体内容：

 一、“制度-行为”：基于理性选择制度主义的分析框架

理性经济人假设、制度和行为相互塑造，将制度视作约束个体追求福利或效用最大化利益的一系列规则、程序和规范的集合体，分为正式制度和非正式制度、内在制度和外在制度，为个体行为策略的选择范围框定最低界限。通过对制度的研究观察行为主体背后的行为动机和选择，在此基础上设计更完善的制度以激励和约束行为主体的行为。

 二、“制度-行为”视角下“责任甩锅”的生成机制

 （一）动力机制：正式制度设计的不足为“责任甩锅”提供潜在可能；

 （二）强化机制：非正式制度进一步弱化和破解正式制度的刚性约束；

 （三）实现机制：参与主体的不同行为偏好使“责任甩锅”得以形成。

 三、“制度-行为”视角下“责任甩锅”的治理策略

   （一）完善约束制度设计，提高“责任甩锅”成本；

   （二）推进激励制度创新，减少“责任甩锅”机会；

   （三）加强非正式制度建设，遏制“责任甩锅”动机。

其他论文选题：

总之，理性选择制度主义为我们提供了一个独特的视角来审视政治现象。它不仅帮助我们理解个体在缺乏约束时的行为选择，还强调了制度在塑造个体行为和集体结果方面的重要作用。在未来的研究中，我们可以进一步探索如何通过制度的改革和创新来引导和制约个体行为，从而实现更优的集体结果。

参考文献：

[1]James G. March, Johan P. Olsen, Rediscovering Institutions, New York: The Free Press,1989.

[2]吴健青,马雪松.偏好、行为与结构：理性选择制度主义的三重维度[J].理论月刊,2022(11):34-42.

[3]盛明科,孟俏俏.基层治理过程中“责任甩锅”的生成机制与治理策略——基于“制度-行为”的分析框架[J].社会科学研究,2023(04):21-31.

图片来源：
知网

盛明科,孟俏俏.基层治理过程中“责任甩锅”的生成机制与治理策略——基于“制度-行为”的分析框架[J].社会科学研究,2023(04):21-31.

图文：研会学术部 梁思

编辑：程浩南

初审：黄嘉欣

复审：曾永波

终审：黄艳华、周勤

发布：曾永波