学术工作坊第二十二期——从芝加哥到中国、印度和巴西：解读21世纪的城市

6月8日上午9:30，公共管理学院学术工作坊在五号楼204会议室如期举行。来自密歇根州立大学社会学和全球城市研究中心的任雪飞教授作为本次工作坊的主讲人，参与本次讲座的有还公共管理学院的师生。

任雪飞教授是密西根州立大学社会学和全球城市研究教授。同时是东京都立大学城市规划硕士，芝加哥大学社会学博士，从师于Saskia Sassen教授。主要获奖著书有Building Globalization: Transnational Architecture Production in Urban China 《建筑全球化》(2011,University of Chicago Press) and Urban China 《城市中国》(2013,Polity)。曾任华盛顿威尔逊高等研究院研究员，美国知识协会会理事会研究员。目前在从事一系列有关中美，印度，巴西的低收入住房，土地开发政策，雾霾治理，及后工业转型的比较研究。

围绕着主题，任雪飞教授讲述了关于芝加哥学派在1920年代开辟了一门新兴学科－城市社会学。当时的芝加哥是大规模欧洲移民的落脚地，城市社会经历着翻天覆地的变化。一百年后，城市化的浪潮已从欧美转移到亚洲，非洲，和拉美。尤其是中国的城市化进程更是举世瞩目。中国城市的变迁为城市研究提供了极好的试验场。自从90年代，中国城市研究日新月异，硕果累累。本讲座主要探讨了三个问题：回顾历史，芝加哥学派对中国城市研究有何影响？关注当今，芝加哥学派中国城市研究有何借鉴意义？展望未来，中国城市研究的方向应该如何加以调整，以志于在理论领域有更多突破。本讲座对当今中国城市研究领域的“中国特殊论”加以批判：通过比较广州的城中村，和印度孟买的贫民窟（slum），巴西里约的发维拉（favela），以及芝加哥低收入公共住宅（public housing），本讲座指出了中国的城市问题及政策对策并非众多专家所讲的如此特殊。避免“中国特殊论”，推进和欧美以及亚非拉的比较研究是中国城市研究领域今后发展的大方向。

最后，观众根据讲座内容、时下热点与研究困惑，与任雪飞教授进行了深刻的讨论和交流对话。王欧老师提出现代化改造与传统文化保留之间的矛盾，并提出目前广州城中村是否是一种平衡的状态；洪帅同学提出威权政府与民主政府、联邦制与单一制在地方治理上的区别。任雪飞教授对所提问题一一做出解答。

（图/文 潘国君）