2015年12月13日晚，华南理工大学法学教学实验中心思辩学社本学期最后一场活动——“我们辩着玩”创意辩论赛在A4-305落下了帷幕。此次辩论赛由来自14、15级的18名优秀辩手组成的红黄两队进行对抗。同时，思辩学社也有幸邀请到了思辩学社指导老师吕翾老师，法学院朱志昊老师，思辩学社创始人李维灏，12级的辩论大神周莹组成评委团。在这次辩论赛中，无论是辩手还是观众，都切切实实地体验到了辩论的魅力，感受到了创意的勃发。
本次活动由思辩学社副社长金诚精心打造，他别出心裁地向辩论赛中融入了桌游技能卡的元素，令大家耳目一新。如“禁卡”，能限制对方队伍中表现最突出的那位选手，让其只能说五句话，从而逆转比赛的局势。又如“阵营卡”，可将对方阵营中的一位辩手收入麾下。丰富多彩的技能卡削弱了这场辩论赛的竞争性，却大大提升了它的趣味与魅力。
此次辩论赛的辩题十分贴近生活。“女汉子还是软妹子更适合做女朋友”，这是广大男性朋友们争论的话题之一。“华工法学院的男生和女生谁更需要关怀”，是法学院同学们的饭后谈资。“起不来与睡不着谁更辛苦”，“男女朋友需不需要AA制”也是同学们各抒己见的问题。还有“可供选择的越多，是否越幸福”这样作为当下社会生活的一个热点的辩题。
针对着这些辩题，红黄两队针尖对麦芒，辩手们气势十足。红队的张天琛同学舌灿莲花，黄队的于瑶同学“咄咄逼人”。红队的幽默辩手陈昌钦机智地给予反击，令在场观众捧腹大笑。各种技能卡在选手们的手中得到了有效利用，让这场辩论赛的胜负变得更加不可捉摸，难以预测。经过五轮酣战，红黄双方2：2战平。评委团现场提议：增加一局，由两队队长进行对自己队伍的比赛情况进行辩论以获得评委的支持。最终，红队队长周笑阳带领队伍取得胜利。
接下来是评委团的点评。作为思辩学社的创始人，11级的李维灏师兄对于思辩的优秀活动感到高兴，也惊叹于新晋辩手们的出色表现。思辩学社指导老吕翾表示自己被辩手们的激情所感染，笑称自己也变年轻了。12级的周莹师姐对于五个辩题分别进行了点评，启发了辩手们对于辩题的更深理解。压轴的评委是朱志昊老师，他认为辩手们对于辩题的理解，应该突破限制，更加无拘无束，天马行空，同时也为辩手们的优异表现而喝彩。
活动的最后是辩手们与评委们，思辩学社的工作人员们进行合影留念。本次创意辩论赛圆满成功，要感谢每一位辩手的精心准备与优秀发挥，感谢到场的评委们恰到好处的点评，也要感谢思辩学社每一位成员的精心准备和辛勤付出。希望在场的每个人能从这次辩论赛中感受到辩论的魅力，并且爱上辩论。二零一五年，思辩学社的活动于此就画上了完美的句号；等到新的一年，思辩学社定会给社员们，法学院的同学们带来更多的精彩活动！(图/何雨晴、麦夏姬 文/冉湖芍 编辑/林旭昕)
华南理工大学法学实验教学中心思辩学社
2015年12月15日
