【学术论文】张泽键《法制与社会发展》：权利本位论的概念论立场——权利与正当的逻辑次序辨析

摘要：作为一种规范理论，权利本位论预设了“权利先于正当”的概念立场。为此，批评者基于“权利后于正当”的立场，认为权利只具有修辞意义，进而认为权利本位论只是一句口号。然而，“权利后于正当”的立场忽视了权利实践中的“分量加重效果”,因而难以成立。尽管批评者质疑“权利先于正当”的主张与权利的价值依赖性存在张力，但该质疑实际上针对的是规则版一般主义这一错误的权利内容理论。在原则版一般主义的框架下，该张力得以化解，“权利先于正当”的立场由此获得证成。原则版一般主义为权利本位论奠定了坚实的概念基础，也为其理论新释提供了契机。在此框架下，权利本位论的内涵得以重新理解：权利本位论是一种蕴含特定价值承诺，规定特定实践推理模式的规范理论。其实践意义和适用边界也得以重新审视。

关键词：权利本位论;权利泛化;权利的内在理由;分量加重效果;正当侵权;

本文载于《法制与社会发展》2026年第4期。