【学术论文】王睿《法学杂志》：差额补足的双重法律性质及其规范路径

摘要：差额补足是我国本土市场形成的交易工具，现行司法解释采用的判断标准难以对其法律性质进行准确定性，由此导致法律适用的困境。差额补足交易结构和合同功能的复合性使其法律性质呈现双重属性：一方面，其为投资者提供交易关系中额外获得本金回收和预期收益获取的权益，是从属于基础合同关系的额外保障性债务，具有担保功能，应当认定其担保性质；另一方面，差额补足的基础法律关系大多是非债权性投资关系，通过差额补足的独立性提前分配投资关系的预期收益和交易风险，此时的差额补足应当识别为投资关系中的利益分配条款。基于差额补足的双重性质，对其有效规范应采担保法和金融法的双重规范：一方面，应识别差额补足的非典型保证性质，可以不苛求从属性要件，但对于保证人主体适格性、意思表示生成程序等强制性规范层面，应类推适用担保法的相关规定；另一方面，对于金融领域的差额补足，应当审慎适用金融法的相关规范，在尊重意思自治和维护金融秩序之间实现平衡。　

关键词：差额补足；担保功能；融资工具；规范路径；金融风险

本文载于《法学杂志》2026年第2期。