为了考察新生思辨水平，锻炼分工合作能力，同时联络两院友谊，食品科学与工程学院和轻工科学与工程学院联合举办2020级新生班级辩论赛。辩论赛分为初赛、复赛和决赛三场，初赛于2020年10月11日在大学城校区A3302教室举办。本场比赛的评委有轻工学院辅导员陈吴翀老师，以及食品学院19级的王玮衡、苏书琴同学，轻工学院18级的沈嘉辰、蔡茵欣同学。
下午2点30分，主持人介绍到场的评委后，辩论赛初赛正式开始。第一场较量在食科一班和轻工一班之间展开，辩题是“短视频的火爆是精神文化丰富还是匮乏的体现”，食科一班持正方观点。经过一番唇枪舌战，经五位评委讨论后对两队表现打分，食科一班最终负于轻工一班。第二场比赛，食科二班和轻工二班就“网络舆论对司法公正的积极作用和消极作用孰大”开始辩论，食科二班的观点为“积极作用更大”，但是以微弱的劣势憾负赛场。最后一个辩题“人类是否越来越需要宗教”交给了食科四班和轻工三班，食科四班为正方，并且取得了胜利。各场比赛中均设有观众提问环节，坐在台下观看比赛的同学积极地提出了自己的看法和思考，向参赛的队员发出问题，队员们也一一为之解答。
一个下午激烈的角逐之后，根据积分，食科二、四班、轻工一、二、三班晋级，他们以及在初赛中轮空的食科三班将在之后的复赛当中再次遭遇。评委们也在每局比赛双方共八名队员中选出了一位“最佳辩手”，他们分别是：第一场比赛的正方三辩食科一班杨昊羲，第二场的正方一辩食科二班陈杨，第三场的正方二辩食科四班陈石头。
辩论的意义不仅仅在于最终的胜负，更重要的是在辩论的过程中，对一些或许显而易见、或许被人忽视、甚至暂时离我们较为遥远的命题展开广泛而深入的讨论，转换视角，拓展思维。希望来自两个学院七支队伍的同学们可以不只关心输赢，更能够享受比赛的过程，从中有所收获，同时也给两院同学带来更多、更好的观赛体验和人生思考。
图、文/新闻部 陈颖祎
