Abstract: Prohibiting crime through penalty that derived from the judicial sentencing imbalance 

has been generally accepted in practical knowledge, and currently turns to concentrate on the 

relationship between crime and penalty, criminal policy and criminal interpretation. Prohibiting 

crime through penalty which focuses on correcting the imbalance status between crime and penalty 

started from a deep overall reflection on the relationship between crime and penalty with 

consideration of criminal policy, while also facing several challenges such as limited application 

scope, the confrontation with the legal doctrine of legality, fuzzy application object, intensive 

dependence on criminal policy and criminal interpretation, unknown relationship between criminal 

responsibility and “Crime Restricts Penalty”. Prohibiting crime through penalty should be a normal

 application mode with reasonable boundary from criminal policy and criminal interpretation. 

The validity of penalty as a positive and dialectical factor would carefully examine and hugely 

promote the dynamic operation mechanism of mutual restraints between the categories of 

criminal responsibility and penalty. It is reasonable to keep effective interaction with legislation

 improvements so as to maintain close connection with the principle of legality.