《Science》：如何写好一篇研究论文！

发布者：刘德桃发布时间：2023-04-22浏览次数：10

《Science》：如何写好一篇研究论文！

 高分子科学前沿 高分子科学前沿 2023-04-22 07:50 发表于浙江
写论文是科研工作者无可回避的工作内容之一。写一篇好的科研论文不仅起到了宣传研究成果、获得同行认可，而且对于自身对工作的理解梳理和提升深化大有裨益，甚至不可或缺。
然而，将数月或数年的研究浓缩到几页纸中，即使对有经验的作者来说也是一项艰巨的工作。他们必须简明扼要地描述他们的方法，以便他们的实验能够被复制，并讨论他们的研究的更广泛的影响，但是又不能过度推销他们的工作。作者需要在“令人信服地解决他们的科学问题”和“详细介绍他们的结果”之间找到一个平衡点。
Science期刊最新一期的职业生涯栏目，重磅推出了“如何写好一篇研究论文”。Science编辑部采访了各个领域的科研工作者，将他们撰写研究手稿的方法和克服常见障碍的策略进行了汇总。
图片
01-如何确定什么时候开始写论文? 整个写作过程是怎样的？
Parker：理想情况下，当我开始写论文时，我已经有了一个坚实的基础，说明我为什么决定研究这个课题，不同实验的有力结果支持了我的想法，并且很好地概述了我的研究如何推进科学认知。为了更加确定我有一个连贯的故事要讲，我还喜欢把我的研究结果进行测试，试图通过实验使其失效，或者看看是否有什么重要的遗漏。然后，撰写论文并准备提交，可能需要3到6个月的时间。我喜欢把写作分成三个阶段。首先是结果和方法，因为这是我写出做了什么，如何做，以及结果是什么的地方。在第二阶段，处理导言部分，并根据我的主管和合作者的意见，完善结果部分，包括我们想如何发展故事，哪些参考资料应该包括在内，以及什么是收获的信息。在最后一个阶段，我撰写摘要（如果需要的话，还要准备一个图表摘要），并在结论中提供一个连贯的结局。
病毒学博士后William Diehl：对我来说，写作阶段通常反映了我正处于研究项目的哪个阶段。在进行数据采集时，我创建了一个包括所有相关的部分的空白手稿模板， (有些出版物提供内部模板)。我会列出项目的标题，并填写一个无序的作者名单，以便随时更新。我还创建了一个PowerPoint文件，其中有代表数据的粗略图板，根据主题在不同的幻灯片上进行分组。一旦我有了我认为是最终的数字，我就会写一个适当的协议，这样我的结果就可以被复制，并且我会在方法部分放入一个缩略版本。一旦我觉得我的数据汇成了清晰的结论，我就开始起草结果部分，从我收集的数字中发展出一个粗糙的故事情节。然后，我通常停止我的研究活动，集中精力写导言和讨论。我倾向于将导言分成三个小部分：关于该主题的基础背景知识；与模型和结果有关的具体方面；以及主要发现和简要结论。在讨论中，我先是逐一总结研究结果，并将新提出的数据与现有文献相结合。摘要图形也可能非常有帮助。最后一段留作思考，并明确需要进一步研究的领域。
西奈山伊坎医学院微生物学博士后研究员Jessica S. Ho：我首先整理所有我认为可能与故事相关的数字和数据，包括正面和负面的。我是一个比较视觉化的人，所以下一步是将我的数字生成一个连贯的故事板，以获得对项目的大局观。这个过程可以帮助我制定一个手稿的大纲，在写作过程中可以作为指导。一旦我开始写稿——因此也花时间更仔细地观察数据——我就不断地来回查阅文献，以确保我没有遗漏任何关于我的主题的内容，并确保我引用了正确的研究。在这个过程中，有时故事的叙述会有一些变化，这没关系！我只是顺其自然，看看能不能找到合适的答案，看看数据会把我带向何处。
瑞士联邦水产科学和技术研究所环境毒理学课题组组长Marissa Kosnik：当我有了一系列的研究结果，形成了一个清晰的故事情节，可以解决科学和社会需求时，我准备好将我的研究转化为论文。我从一个大纲开始写作过程，这个大纲更像是我希望论文的流程如何进行的愿望清单，同时牢记手稿的总体目标、具体目标和主要要点。我通常把所有的结果都放在一个长的、连续的结果部分的大纲中，并总结它们添加到故事情节中的内容。这有助于我认识到结果是如何结合在一起的，哪些方面增强了故事，哪些部分是多余的或不必要的，以及是否有任何空白或未解决的问题。然后，方法部分通常是我最先写的，因为我发现它相对简单明了。在我的研究过程中，我试图将我的数据分析代码组织和记录下来，这样写方法和结果就是有效地将我的脚本从R语言翻译成故事情节。我经常在写方法的同时写结果部分，以试图反映出流程。在结果中，我还包括一些描述我想生成的数字的文字，或者初步的、手绘的数字。在写引言和讨论之前，我花一两天时间真正深入研究文献，重新审视我的工作在当前科学状况中的位置。对我来说，讨论是最困难的部分，因为当把结果放在更广泛的背景中时，它可以有许多不同的方向。我试着把重点放在稿件的重大科学和社会启示上，或放在期刊读者群的具体兴趣上。最后的美观和格式良好的数字和表格通常是我最后编写的内容之一。我总是把摘要留到最后。假设在我开始写作前所有的分析都已完成，准备一篇论文从空白页到提交通常需要2到3个月。
柏林技术学院机器学习专业博士生Niklas Gebauer：当我还在进行研究的时候，我就开始考虑发表的问题，因为根据我们计划接触的受众，我们用来建立模型的数据集和我们提出的实验评估可能会有很大的不同。目标期刊在写作过程开始前就已经选定，把论文放在一起通常需要3到6个星期。但有时，我们在写作过程中意识到，我们需要进一步做一些实验来证明一个强有力的观点，这可能会延长这一过程。
法国巴黎-萨克雷大学统计物理学研究员Valentina Ros：在我的理论领域，我首先决定如何将内容分成几个部分。我通常会考虑附带的表格和数字，以说明我的理论成果，并在开始起草之前准备这些表格和数字。我经常回顾文献，评估我的工作如何与更广泛的研究背景相适应，以发展科学故事。然后，我致力于论文的技术核心部分，之后才写导言、更广泛的观点和结论。对我来说，最难的部分是引言，需要把主要的理论问题说清楚，同时尽可能避免术语和技术问题。我通常会列出科学背景的相关参考文献和工作的关键结果，然后围绕这些内容展开。摘要是我做的最后一件事。
02-手稿的每一部分应该包含什么内容，或者应该如何呈现，有没有进一步的细节？
Gebauer：引言应该描述工作的动机，对该领域的贡献，以及关键的发现，并且要有足够的细节来传达你的信息，但不要过多地使读者感到困惑或厌烦。讨论/结论部分应讨论该工作的意义、其不足之处和未来的研究。设计图、表，使它们在视觉上赏心悦目，不看正文也能理解，例如在所有的轴和列上贴上标签，在标题中描述内容。通过使用过渡词来组织你的论点，并在开始新的想法时开始新的段落，引导读者阅读稿件。使用简单、简洁的措辞，避免极长的句子。请记住，根据期刊的读者，你可能需要调整语言，解释一些在其他领域是常识的术语或概念。对于标题，我通常会和所有合著者一起做一次头脑风暴，这非常有效，而且可以带来很多乐趣。宣言通常写得很快，但不应该在最后一刻才写，因为需要考虑利益冲突，同时不要忘记任何致谢和资助。
Kosnik：摘要是一种电梯推销，你应该尽可能地清晰和简洁，以便潜在的读者能够判断他们是否想更全面地阅读你的论文。我的做法是用两到三句话涵盖每个主要部分。最近，我更加意识到关键词的重要性。以前我只是把一些我认为相关的词和短语放在一起，但现在我努力确保我使用的关键词是简洁的，不与标题中的词重叠，并且是读者在搜索文献时可能会搜索到的常见术语。然后，对于稿件的其他部分，关键是要平衡哪些内容应该在正文中出现，哪些内容应该在补充材料中出现，以便故事情节清晰。在稿件中，我描述直接解决主要研究问题的结果和方法的核心部分，而将任何额外的协议信息和支持性结果移到补充材料中。同样地，我们必须确定哪些信息能增强论文的内容，而不是多余的。引言必须提供足够的背景资料，使读者对稿件的目标有一个明确和令人信服的理由，同时提供读者在需要更多信息时可以查阅的资料。关于论文的风格，有些作者喜欢使用被动语态，以避免在论文中使用我们，但我更喜欢主动语态，因为它使稿件感觉更有对话性。我试着给自己留有很大的创造空间，特别是在图的生成方面，但在这里，在有创意和使事情变得不必要的复杂之间又要有一个平衡。
Ho：在结果部分，除了描述数据，还应给出简短的解释的基本原理，假设，并为每个实验设置，以帮助读者遵循我的工作逻辑。目标期刊有时确实会影响稿件的写作和准备，主要是在数字或数据集要求、字数和参考格式方面。
马克斯·普朗克进化人类学研究所博士后研究员Roshan Paladugu：在讨论部分，我试图解释数据是如何支持我的论断的，以及支持度有多大。我觉得这是最困难的部分，因为总是有可能对你的数据解释不足。考虑一下如何给标题加点变化或使其独特是很重要的，这样论文在研究稿件的大潮中就更容易被找到和记住了。在致谢方面，我通常会在电子表格中列出所有支持过研究的个人和组织。最后，我向我的主管或研究所的法律办公室咨询，以填写关于资金、潜在利益冲突以及遵守道德标准和报告准则的声明。期刊的选择可能会影响稿件的长度和各部分的顺序。通过使用LaTeX和RMarkdown的可重复工作流程，可以很容易地改变格式和引文风格。
04-作为主要作者，在什么时候让你的导师和合著者参与手稿最合适？
Ho：我的导师参与了整个写作过程。我们首先一起制定手稿的大纲，因为这可以让我们更好地了解故事中缺少哪些数据和实验，以及我们还有哪些工作要做。一旦我们有了这个，我们就联系共同作者，讨论我们的计划。然后，我们要求他们把他们参与的部分的原始数据、数字和方法以及有关利益冲突和资金的信息发送给我们。我们继续征求他们的意见，直到每个人都对最终稿件感到满意。我的导师和我通常根据所讲故事的新颖性和方向来选择目标期刊。
Diehl：我的博士导师和我找到了一种适合我们的写作方法。在我自己花了大量时间写作之后，我们将连续进行 1 到 2 个小时的一对一会议来进行编辑。他们会解释具体变化的原因，这对我提高写作技巧有很大帮助。有一次，在一场疯狂的合作提交竞赛中，三位共同第一作者（包括我）和三位共同资深作者出席了电话会议，每个人同时修改了论文的不同部分。这是非常有效的——手稿在大约一个月内就可以提交了。
Kosnik：如果我和参与项目构思的合作作者一起从事一个多学科的项目，那么我会在过程的早期寻找他们的投入，以确保故事情节清晰，解释对多学科都是合理的。如果我正在写一篇对故事情节更有信心的论文，那么我会等到我有了一个结构化的草稿，包括完整的方法和结果，以及至少要点的介绍和讨论将要说的内容，然后再把论文发送给周围的人以获得反馈。当所有的合著者都认为故事情节是连贯的，有力的支持和完整的时候，手稿就可以提交了。
Paladugu：我通常会在数据解读后带着稿件大纲与我的合作者见面，并征求所有合作者对稿件结构和合适期刊的意见。一旦稿件完成，并得到所有合作者至少三次的审阅（一个月的期限），我认为手稿就可以提交给期刊了。
Fourth：你遇到过哪些写作挑战，找到了哪些解决方法？您是否想警告早期职业研究人员注意一些潜在的错误？还有其他建议吗？
Gebauer：在开始时，我很容易被过多的思考和过少的写作纠缠住。我试图一头扎进一个想法，并提醒自己，在这个阶段更重要的是进入写作的流程，因为我知道以后总是可以重写和重新安排。每当我遇到困难时，我要么读一点文献，要么准备一个小时的图。这些活动不仅可以让我轻松地适应学术风格，还可以为写作提供新的起点。
Kosnik：看着一张空白的纸，知道需要从中得出一篇论文，这当然令人望而生畏！我发现清单给了我额外的动力，也给了我一些选择任务来推进论文的余地。我也知道，清晨喝第一杯咖啡是我最有效率、最有能力克服写作瓶颈的时候，而且我只有在注意力不集中时才会播放音乐，这会帮助我获得进入写作区。但最终，尽管手稿在某些方面总是可以改进的，但重要的是要记住，永远不会有完美的手稿。在不断返工的情况下掉进兔子洞可以防止一篇有重要结果的好论文出现在文献中。
HO：我发现当我遇到写作瓶颈时，休息一下或者起来走走通常会有所帮助。有时候，我可能需要好几天才能重新开始写作。我利用这段时间来润色图表，整理数据集，或者完成额外的控制实验。
Diehl：初学者经常犯的一个错误是按照收集数据的时间顺序来展示数据。有时候这种方法可以奏效，但是通常有更好的方法来呈现数据。
Parker：不要把对你的手稿发表评论的人限制在直接合作者的圈子里。来自不同学科的同事的反馈可以帮助你识别可能被忽视的问题。有一个以英语为母语的朋友可以校对你的草稿并发表评论，这也会很有帮助。阅读其他文章，不仅要了解它们的内容，还要了解它们的结构。此外，一定要查看期刊的出版指南，了解你所在领域的道德标准。但最重要的是，要确定你在写什么！我不得不对我上一篇发表的论文进行更正，其中图表上的单位不正确。这个错误并没有影响计算或结论，我们都知道每个人都会犯错误，但有时还是很尴尬。尽管如此，不要让恐惧占据上风。一个人永远不应该停止尝试和练习，以变得更好！

--纤维素推荐--

--测试服务--

--荐号--

来源：高分子科学前沿
声明：仅代表作者个人观点，作者水平有限，如有不科学之处，请在下方留言指正！
阅读 9057
分享此内容的人还喜欢